El municipio de San Mart\u00edn present\u00f3 ante la Suprema Corte de Justicia de Provincia una acci\u00f3n para que se declare la inconstitucionalidad, nulidad e inaplicabilidad inmediata del Decreto provincial 1289\/2019 y del art\u00edculo 104 de la Ley de Presupuesto de Gastos y Recursos de la Administraci\u00f3n Provincial 15.078, por \u201cdesfinanciar y avasallar la autonom\u00eda municipal\u201d.<\/p>\n
Durante 2019, Buenos Aires suscribi\u00f3 a distintos acuerdos con las distribuidoras el\u00e9ctricas, en los cuales no participaron los municipios y que los obligan a pagar altas sumas.<\/p>\n
En este sentido, seg\u00fan el art\u00edculo 104, el costo de la tarifa de energ\u00eda el\u00e9ctrica correspondiente a los asentamientos ser\u00e1 asumido por Provincia hasta la suma que por dicho concepto pag\u00f3 en el ejercicio 2018. Los costos adicionales ser\u00e1n afrontados por las respectivas Comunas.<\/p>\n
Como consecuencia, Edenor le reclama a San Mart\u00edn 152 millones de pesos en concepto de costo por consumo de energ\u00eda el\u00e9ctrica de los asentamientos. \u201cDe esta manera se perjudican los derechos de los ciudadanos, priv\u00e1ndolos de servicios, obras p\u00fablicas y beneficios contemplados en el presupuesto aprobado por su Cuerpo Deliberativo\u201d.<\/p>\n
Asimismo, el c\u00e1lculo utilizado por la distribuidora est\u00e1 basado en la categor\u00eda R2, de consumos medios y altos, cuando en realidad el servicio que se brinda en los asentamientos es de menor calidad.<\/p>\n
Hasta el momento, el municipio obtuvo una medida cautelar. Adem\u00e1s, el intendente Gabriel Katopodis acompa\u00f1a a vecinos, clubes de barrio, Pymes e instituciones en la presentaci\u00f3n de acciones ante la Justicia para frenar el incremento abusivo de los servicios p\u00fablicos.<\/p>\n
ANTECEDENTES<\/strong><\/p>\n El 2 de febrero de 2016, Katopodis se reuni\u00f3 con el ex ministro de Energ\u00eda Juan Jos\u00e9 Aranguren, por el impacto de las subas de los servicios p\u00fablicos, y le pidi\u00f3 una tarifa social y una tarifa Pyme.<\/p>\n En mayo de 2016, el intendente acompa\u00f1\u00f3 a clubes que presentaron una acci\u00f3n de amparo y solicitaron una medida cautelar ante el Juzgado Federal Civil y Comercial N\u00b0 2. Asimismo, en agosto de ese a\u00f1o, Katopodis present\u00f3 un amparo para Pymes de San Mart\u00edn contra el tarifazo de gas.<\/p>\n En junio de 2017, la Justicia Federal dict\u00f3 la primera medida cautelar a favor de seis clubes de San Mart\u00edn, sentando precedente para otras instituciones.<\/p>\n Por otro lado, en abril de 2018, junto a la Asociaci\u00f3n de Defensa de Derechos de Usuarios y Consumidores, el jefe comunal present\u00f3 un amparo para los vecinos que perdieron la tarifa social de gas.<\/p>\n En febrero de 2019, Katopodis abri\u00f3 la ronda de exposiciones en la Gran Audiencia P\u00fablica Nacional contra el tarifazo, en un encuentro que reuni\u00f3 a intendentes, legisladores, gremios, c\u00e1maras empresarias, red de multisectoriales, asociaciones, defensor\u00edas, Pymes y clubes de barrio.<\/p>\n Asimismo, el intendente particip\u00f3 y expuso en seis de las Audiencias P\u00fablicas de gas y de luz que se hicieron en estos 4 a\u00f1os. En dos ocasiones, el municipio impuso multas millonarias a Edenor por el incumplimiento de la empresa a la ley de Defensa al Consumidor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El municipio de San Mart\u00edn present\u00f3 ante la Suprema Corte de Justicia de Provincia una acci\u00f3n para que se declare la inconstitucionalidad, nulidad e inaplicabilidad inmediata del Decreto provincial 1289\/2019 y del art\u00edculo 104 de la Ley de Presupuesto de Gastos y Recursos de la Administraci\u00f3n Provincial 15.078, por \u201cdesfinanciar y avasallar la autonom\u00eda municipal\u201d. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12346,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,20,48,24],"tags":[],"class_list":{"0":"post-14185","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-informacion-general","8":"category-municipios","9":"category-politica-argentina","10":"category-san-martin"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14185"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14185\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14186,"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14185\/revisions\/14186"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12346"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}