Tal como lo hab\u00eda anticipado d\u00edas atr\u00e1s en declaraciones televisivas, el presidente Alberto Fern\u00e1ndez lleg\u00f3 a los tribunales de Comodoro Py para declarar como testigo en el juicio por la Obra P\u00fablica en Santa Cruz, que se sigue contra la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner.<\/p>\n
El mandatario fue citado por el Tribunal Oral Federal N\u00b02 a solicitud de la defensa de CFK. Se trata de un episodio in\u00e9dito ya que se trata de un presidente en ejercicio que ir\u00e1 a declarar como testigo ante la Justicia Federal.<\/p>\n
Si bien pod\u00eda declarar por escrito al alegar su funci\u00f3n ejecutiva, el mandatario eligi\u00f3 ir de manera presencial, lo que inevitablemente se lee como un gesto hacia Cristina Kirchner, principal acusada en el juicio por el supuesto direccionamiento de obras p\u00fablicas en favor del empresario L\u00e1zaro B\u00e1ez.<\/p>\n
El juicio lleva m\u00e1s de dos a\u00f1os de desarrollo y ya se les tom\u00f3 declaraci\u00f3n a varios testigos, entre ellos muchos empresarios participantes de la Obra P\u00fablica en Santa Cruz entre 2003 y 2015. Sin embargo, con el arranque del a\u00f1o empez\u00f3 una nueva etapa en las declaraciones: la ex presidenta y actual titular del Senado a trav\u00e9s de su abogado Carlos Beraldi le pidi\u00f3 a los jueces que convoque como testigos a los ex jefes de Gabinete del per\u00edodo kirchnerista.<\/p>\n
Es por eso que ya declararon, por ejemplo, Juan Manuel Abal Medina, An\u00edbal Fern\u00e1ndez o Jorge Capitanich, quienes fueron consultados acerca de si en alg\u00fan momento hubo un pedido de la entonces presidenta para privilegiar al empresario que era titular de Austral Construcciones. En ese marco, vale recordar que el presidente estuvo a cargo de la Jefatura de Gabinete entre 2003, con N\u00e9stor Kirchner, y 2008, durante el primer a\u00f1o de gesti\u00f3n de Cristina Fern\u00e1ndez.<\/p>\n
La audiencia fue transmitida por Zoom con previa inscripci\u00f3n, ya que la audiencia es mixta: por la pandemia hay algunos integrantes del Tribunal que participaron de forma remota mientras otras partes, como el propio Presidente, asistieron a la Sala de Audiencias.<\/p>\n
En primer t\u00e9rmino, los jueces le cedieron la palabra a Beraldi, el defensor de la vicepresidenta, quien comenz\u00f3 con la formulaci\u00f3n de las primeras preguntas. En esa l\u00ednea, el letrado le pregunt\u00f3 a Fern\u00e1ndez si recordaba c\u00f3mo era la pol\u00edtica de Obra P\u00fablica de N\u00e9stor Kirchner mientras era gobernador de Santa Cruz.<\/p>\n
\u00abLa verdad es que lo que m\u00e1s recuerdo de ese tiempo era la administraci\u00f3n prolija que hab\u00eda hecho, que le dejaba a Santa Cruz un super\u00e1vit fiscal muy alto. En detalle no conozco cu\u00e1l era la obra p\u00fablica que como gobernador llev\u00f3 adelante en la provincia\u00bb, sostuvo tras explicar c\u00f3mo y cuando conoci\u00f3 a la entonces pareja presidencial.<\/p>\n
Asegur\u00f3 que \u00abdefinitivamente, no hab\u00eda distribuci\u00f3n arbitraria, algo que es realmente muy dif\u00edcil de hacer porque todas las provincias pelean por su parte\u201d. Y lanz\u00f3, \u00abcontestando en mi condici\u00f3n de profesor de Derecho Penal, la verdad me llama mucho la atenci\u00f3n el sentido de esta causa porque se discuten decisiones pol\u00edticas no judiciables. Esas decisiones de ning\u00fan modo pudieron ser arbitrarias\u00bb.<\/p>\n
Otro de los momentos \u00e1lgidos de la audiencia fue cuando Beraldi le quiso preguntar a Alberto Fern\u00e1ndez si ten\u00eda conocimiento de la existencia de una asociaci\u00f3n il\u00edcita para favorecer presupuestariamente a alguna provincia. De inmediato, el fiscal Diego Luciani se opuso al considerar que \u00abse trata de una pregunta contaminada y no hay duda que lo est\u00e1 poniendo al testigo en una situaci\u00f3n de condicionamiento\u00bb.<\/p>\n
El Tribunal hizo lugar a la queja, pero el juez Jorge Gorini le pregunt\u00f3 si cuando se desempe\u00f1\u00f3 como jefe de Gabinete en alg\u00fan momento tom\u00f3 conocimiento de un acuerdo de voluntades \u00aba los efectos de direccionar la obra p\u00fablica en Santa Cruz o favorecer a alg\u00fan empresario en particular\u00bb.<\/p>\n
\u00abDefinitivamente no\u00bb, respondi\u00f3 el jefe de Estado, que posteriormente asegur\u00f3 que las reformulaciones presupuestarias \u00abno estuvieron destinadas a favorecer a Santa Cruz ni a ninguna otra provincia en particular\u00bb. \u00abLos criterios son discrecionales, lo que uno entiende que necesita el pa\u00eds\u00bb, sostuvo en relaci\u00f3n al criterio de reparto presupuestario.<\/p>\n
Durante la audiencia, el fiscal Luciani le consult\u00f3 a Fern\u00e1ndez si cuando era jefe de Gabinete mantuvo contacto cuando era jefe de Gabinete con el ex ministro de Planificaci\u00f3n, Julio De Vido, y el ex secretario de Obras P\u00fablicas, Jos\u00e9 L\u00f3pez. \u00abYo no hablaba puntualmente con ning\u00fan ministro sobre el Presupuesto. No tuve ning\u00fan v\u00ednculo especial con Planificaci\u00f3n. Hay como una suerte de fantas\u00eda que ac\u00e1 se juntaban dos o tres personas y dec\u00edan mand\u00e9mosle plata. Con Jos\u00e9 L\u00f3pez pr\u00e1cticamente no ten\u00eda trato\u00bb, afirm\u00f3.<\/p>\n
Vale mencionar que fueron reiterados los cruces entre las defensas de los acusados y el fiscal Luciani, con reproches de ambos lados respecto de las preguntas a Alberto Fern\u00e1ndez. Incluso el propio Presidente ante una insistencia del representante fiscal por saber los detalles de una obra p\u00fablica, dispar\u00f3: \u00abO no me escuch\u00f3 bien o tiene un problema de comprensi\u00f3n\u00bb. Inmediatamente le pidi\u00f3 disculpas.<\/p>\n
En la parte final de la audiencia que se extendi\u00f3 por casi tres horas, el fiscal insisti\u00f3 con sus preguntas respecto del empresario L\u00e1zaro B\u00e1ez. Ese \u00faltimo tramo de la declaraci\u00f3n fue el m\u00e1s trabado de la audiencia debido a que llovieron los rechazos a las preguntas por parte de las defensas.<\/p>\n
De todos modos, en algunas oportunidades Alberto Fern\u00e1ndez pudo contestar y neg\u00f3 que haya tenido relaci\u00f3n o haya estado al tanto de si B\u00e1ez era beneficiario de obras en Santa Cruz. \u00abno s\u00e9 c\u00f3mo decirlo. Por en\u00e9sima vez, no lo conozco, no s\u00e9 qu\u00e9 hace de su vida\u201d.<\/p>\n
Sin embargo, la \u00fanica referencia que hizo respecto de un contacto con el empresario fue cuando cont\u00f3 la \u00fanica vez que lo vio. \u00abEra 2003 o 2004 y yo hab\u00eda viajado al Calafate con N\u00e9stor (Kirchner), que estaba terminando de hacer su casa. Ah\u00ed lo conoc\u00ed porque estaba haciendo alguna obra en el parque. Despu\u00e9s no lo vi nunca m\u00e1s\u00bb, insisti\u00f3.<\/p>\n
Luego, tras algunas insistencias del abogado de B\u00e1ez, Juan Villanueva, con el objetivo de reafirmar lo que dijo el Presidente sobre el empresario, el Tribunal rechaz\u00f3 y la audiencia termin\u00f3. El pr\u00f3ximo en declarar ser\u00e1 el actual presidente de la C\u00e1mara de Diputados y ex jefe de Gabinete Sergio Massa, el 21 de febrero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tal como lo hab\u00eda anticipado d\u00edas atr\u00e1s en declaraciones televisivas, el presidente Alberto Fern\u00e1ndez lleg\u00f3 a los tribunales de Comodoro Py para declarar como testigo en el juicio por la Obra P\u00fablica en Santa Cruz, que se sigue contra la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner. El mandatario fue citado por el Tribunal Oral Federal N\u00b02 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19102,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,48],"tags":[153],"class_list":{"0":"post-19101","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nacion","8":"category-politica-argentina","9":"tag-justicia"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19101","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19101"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19101\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19103,"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19101\/revisions\/19103"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19102"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19101"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19101"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19101"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}