La Corte Suprema anul\u00f3 el aumento del gas para los usuarios residenciales. El tribunal, por unanimidad, resolvi\u00f3 que para la fijaci\u00f3n de tarifas de gas, la audiencia p\u00fablica previa es de cumplimiento obligatorio. Es un tema central, porque el Gobierno aseguraba que las audiencias ya se hab\u00edan realizado en 2014, cuando el kirchnerismo aprob\u00f3 el \u00faltimo ajuste tarifario.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el fallo que lleva la firma de Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda, Elena Highton de Nolasco y Horacio Rosatti confirma la sentencia apelada en cuanto declara la nulidad de las resoluciones cuestionadas. Esto es, ratifica el fallo de la C\u00e1mara Federal de La Plata que, a su vez, aval\u00f3 una resoluci\u00f3n de un juez de esa ciudad que fren\u00f3 la suba del gas en todo el pa\u00eds.<\/p>\n
Sin embargo, la decisi\u00f3n se circunscribe al colectivo de los usuarios residenciales, aclararon en la Corte Suprema. Respecto de ellos, \u00ablas tarifas deben retrotraerse a los valores vigentes previos al aumento dispuesto por las resoluciones que se invalidan\u00bb, se\u00f1alaron fuentes del tribunal. Una aclaraci\u00f3n del fallo es que se mantiene la vigencia de la tarifa social.<\/p>\n
\u00abSe pone en conocimiento del Congreso de la Naci\u00f3n la necesidad de dar cobertura al cargo de Defensor del Pueblo de la Naci\u00f3n\u00bb, agregaron las mismas fuentes, que se\u00f1alaron que en el fallo \u00abse recuerda a los tribunales el riguroso cumplimiento de la acordada de la Corte Suprema de Justicia sobre procesos colectivos\u00bb.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n es clave para el Gobierno, que enfrenta con las tarifas una de sus crisis pol\u00edticas m\u00e1s agudas: la oposici\u00f3n aprovech\u00f3 el debate sobre el tema para hacer pagar costos a la administraci\u00f3n de Mauricio Macri haci\u00e9ndola aparecer como distante del costo social de la medida.<\/p>\n
El propio Presidente tuvo que hacerse cargo de la decisi\u00f3n, y responder que hay \u00abalgunos que quieren poner palos en la rueda\u00bb, refiri\u00e9ndose al tema, y agregar que conoc\u00eda el costo para la poblaci\u00f3n del tema. Seg\u00fan el Gobierno, el costo de no asumir los ajustes tarifarios era \u00abterminar siendo Venezuela\u00bb.<\/p>\n
La cuesti\u00f3n lleg\u00f3 a la Corte Suprema luego de decenas de amparos judiciales planteados en todo el pa\u00eds. Pero fue un caso presentado en La Plata, que pas\u00f3 a la C\u00e1mara Federal de esa ciudad, y que hab\u00eda bloqueado el nuevo cuadro tarifario, el que entr\u00f3 en el M\u00e1ximo Tribunal.<\/p>\n
Para la Corte tampoco fue sencilla la resoluci\u00f3n, dado el impacto pol\u00edtico que implicaba. Registraron, por caso, las declaraciones del ministro de Energ\u00eda, Juan Jos\u00e9 Aranguren, d\u00edas atr\u00e1s, quien dijo que \u00abser\u00eda muy grave\u00bb un fallo en contra del cuadro tarifario por parte del Tribunal. \u00abEs parte de la tensi\u00f3n habitual\u00bb, dijeron en la Corte. Pero en su propio seno hubo tironeos. Tanto que se rompi\u00f3 una regla habitual, que indica que un magistrado escribe un fallo y luego el resto va agregando sus opiniones y correcciones hasta llegar a un consenso. Aqu\u00ed cada uno de los cuatro jueces escribi\u00f3 su propia resoluci\u00f3n y desde el lunes hasta hoy a la ma\u00f1ana trabajaron en buscar un acuerdo, aunque el fallo finalmente sali\u00f3 por consenso.<\/p>\n
LA ELECTRIIDAD EN LA MIRA<\/strong><\/p>\n A tono con la postura expresada en la conferencia de prensa que encabez\u00f3 el jefe de Gabinete, Marcos Pe\u00f1a, integrantes del Gobierno buscaron minimizar el impacto del freno de la Corte Suprema al aumento del gas para los usuarios residenciales. Pero de inmediato los funcionarios comenzaron a moverse a evitar otro golpe con las tarifas de luz.<\/p>\n Los miembros del M\u00e1ximo Tribunal se abocar\u00e1n a los incrementos en la electricidad y tambi\u00e9n le girar\u00e1n el expediente a la procuradora Alejandra Gils Carb\u00f3, para que emita un dictamen.<\/p>\n El Gobierno avanzar\u00e1 en la convocatoria a una audiencia p\u00fablica antes del nuevo pronunciamiento de la Corte, adelant\u00f3 uno de los dirigentes de confianza de Mauricio Macri, con el objetivo de ganar tiempo y evitar un nuevo costo pol\u00edtico. \u201cHay preocupaci\u00f3n por el tema de la luz, tambi\u00e9n es mucha plata y tenemos que corregir antes de que lo marque la Corte. Con audiencias p\u00fablicas, el planteo deviene abstracto\u201d, coincidieron otro funcionario en privado.<\/p>\n Martina Forns, jueza federal de San Mart\u00edn, orden\u00f3 suspender los aumentos en las tarifas de electricidad aplicados en febrero. El caso es diferente al del gas, porque el Gobierno nacional tiene jurisdicci\u00f3n sobre las concesiones de Edenor y Edesur -con servicios en la Capital y el Gran Buenos Aires- y en el resto del pa\u00eds depende de las provincias, aunque uno de los principales sustentos del fallo de Forns fue la falta de audiencias p\u00fablicas previas al incremento tarifario.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Corte Suprema anul\u00f3 el aumento del gas para los usuarios residenciales. El tribunal, por unanimidad, resolvi\u00f3 que para la fijaci\u00f3n de tarifas de gas, la audiencia p\u00fablica previa es de cumplimiento obligatorio. Es un tema central, porque el Gobierno aseguraba que las audiencias ya se hab\u00edan realizado en 2014, cuando el kirchnerismo aprob\u00f3 el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3844,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49,30,48],"tags":[],"class_list":{"0":"post-3843","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economia-y-gremiales","8":"category-nacion","9":"category-politica-argentina"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3843","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3843"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3843\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3848,"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3843\/revisions\/3848"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/guiadenoticias.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}